Para Luis Pizarro el proyecto sigue adelante y es irreversible

El Supremo frena la economía de la Bahía de Cádiz

EL PLURAL / ANDALUCÍA

Tras más de dos años de reclamaciones de WWF España para evitar la creación de un polígono industrial en la zona de Las Aletas (Puerto Real, Cádiz), el Tribunal Supremo ha dictado una sentencia que veta el asentamiento de instalaciones para usos empresariales o recreativos en esta zona de alto valor ambiental. Este polígono era una de las principales apuestas de creación de empleo en Andalucía tanto por parte de la Junta como del Gobierno central. Se preveía crear con él 10.000 empleos

El Tribunal Supremo, en una sentencia firmada ayer, afirmó que las 287 hectárea de marisma, ubicadas en el Parque Natural de la Bahía de Cádiz, no son compatibles con las pretensiones de la Administración Central y la Junta de Andalucía de crear un área de actividades industriales, logísticas y empresariales.

Valor ambiental
Según el fallo, esta zona posee unas características de alto valor ambiental, que las obras e instalaciones previstas desnaturalizarían de forma irreversible. El Alto Tribunal recuerda también que los fines que deben perseguir las administraciones en este dominio son asegurar su defensa y conservación, así como garantizar su uso público, fines que no se concilian con una actuación que destruiría la marisma hasta el punto de hacer inviable su recuperación. Finalmente, reconoce que no existe impedimento alguno para que los usos industriales y de ocio que pretenden asentarse en la costa puedan localizarse en otra ubicación que no agreda de forma irreversible al medio ambiente.

Ecologistas contentos
La organización ecologista ha emitido una nota en la que aplaude la decisión del Tribunal, que permitirá salvar una de las zonas ambientalmente más castigadas de la provincia andaluza. El pasado 16 de julio de 2007, WWF se personó ante el Tribunal Supremo para reclamar el expediente de ‘Las Aletas', por apreciar que la creación de una reserva para usos industriales en el dominio público marítimo-terrestre estaría infringiendo la Ley de Costas. El 3 de junio de 2008, formalizaba la demanda y ayer, finalmente, se comunicaba la sentencia.

Luis Pizarro tranquilo
El consejero de Gobernación, Luis Pizarro, afirmó sobre la sentencia que "hay que acatarla y cumplirla", aunque consideró que se está ante un defecto de forma que ha de ser subsanado por el Consejo de Ministros. La sentencia "no declara nulo el acuerdo, sino que lo anula, lo cual es una diferencia importante", ya que "viene a manifestar que estamos ante un defecto de forma que ha de ser subsanado con un nuevo acuerdo del Consejo de Ministros", de lo que se mostró "convencido que ese será el paso que va a dar el Consejo de Ministros, poner en marcha un nuevo expediente de reserva demanial para subsanar los defectos detectados".

Irreversible
Asimismo, señaló que la Junta de Andalucía "sigue defendiendo el proyecto, que sigue adelante y es irreversible", ya que la Junta, desde el acatamiento de la sentencia, "entiende que es un proyecto fundamental y estratégico para el desarrollo económico de Andalucía y la creación de empleo en la Bahía de Cádiz". Así, aseveró que "este jarro de agua fría jurídico no va a frenar precisamente el que este proyecto siga adelante, teniendo en cuenta además también que la sentencia es sobre 287 hectáreas no sobre el conjunto del proyecto".

Mensaje de tranquilidad
Por ello, Pizarro quiso mandar un "mensaje de tranquilidad desde la confianza de que el Consejo de Ministro va a dar una respuesta adecuada y acorde con la subsanación de defecto para la declaración de la reserva por parte del Estado a través de un nuevo acuerdo". Así, manifestó que "hay que seguir trabajando para que este proyecto sea una realidad".